生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终1438号

公民的合法权益受法律保护。本案中，江河公司依法将綦江区松坎河重点河段综合治理工程发包给和福建设公司，张某甲、乜某某之子在该河道中溺水死亡，江河公司、和福建设公司作为该河道整治工程的发包方和承包方，系本案适格被告。和福建设公司作为该河段整治工程施工单位，虽未收到工程监理单位发出开工通知，但其已对河段进行开挖放水，实际对河段进行了施工，在施工期间应设置安全设施、安全标志、标识和警示标语。和福建设公司对河道开挖放水后，河道水位降低，露出淤泥，存在一定安全隐患，虽当地政府在和福建设公司开挖放水前已在当地部分交通要道设置有安全警示标志，但施工单位未设置足以防范的危险发生的安全设施，对张某乙的死亡存在一定过错。张某乙虽为未成年人，但对能否去河边等危险地点应当具有一定生活常识，二原审原告作为张某乙的父母是其法定监护人，未尽监护责任，未给张某乙足够的照顾和教育引导，导致其在河道中溺水死亡，原审原告方自身过错是导致张某乙死亡的主要原因，对此存在重大过错。该院综合二原审原告及和福建设公司的过错大小，确认二原审原告因张某乙死亡造成的损失由和福建设公司承担10%，其余由二原审原告自行承担。对二原审原告要求江河

公民的合法权益受法律保护。本案中，江河公司依法将綦江区松坎河重点河段综合治理工程发包给和福建设公司，张某甲、乜某某之子在该河道中溺水死亡，江河公司、和福建设公司作为该河道整治工程的发包方和承包方，系本案适格被告。和福建设公司作为该河段整治工程施工单位，虽未收到工程监理单位发出开工通知，但其已对河段进行开挖放水，实际对河段进行了施工，在施工期间应设置安全设施、安全标志、标识和警示标语。和福建设公司对河道开挖放水后，河道水位降低，露出淤泥，存在一定安全隐患，虽当地政府在和福建设公司开挖放水前已在当地部分交通要道设置有安全警示标志，但施工单位未设置足以防范的危险发生的安全设施，对张某乙的死亡存在一定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1438号上诉人(原审原告)张某甲。委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。上诉人(原审原告)乜某某。委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告)湖南和福建设工程有限公司，住所地长沙市天心区南湖路40号润沁园住宅小区D座1601房。法定代表人邱湘，董事长。委托代理人李勇，重庆言实律师事务所律师。委托代理人程立华，重庆言……