票据纠纷 (2018)川01民初2578号

案号
(2018)川01民初2578号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
票据纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案系原告华夏银行新津支行与被告中建六局三建司西南分公司之间的票据付款请求权纠纷,中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司对其向铂和诚公司、蜀道公司开具案涉商业承兑汇票的事实无异议。本案争议焦点集中在以下方面:1.本案与中建六局三建司法定代表人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实,是否应驳回华夏银行新津支行的起诉;2.华夏银行新津支行取得案涉电子商业承兑汇票时是否有故意或者重大过失,中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司关于华夏银行新津支行不享有票据权利的抗辩是否成立。对此,本院分别评判如下: 一、关于本案与中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实以及是否应驳回华夏银行新津支行的起诉的问题。中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司提交了天津市公安局《受案回执》、《逮捕证》以主张本案与李健涉嫌刑事犯罪系基于同一事实,该《受案回执》、《逮捕证》显示中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌国有公司、企业人员滥用职权犯罪被立案侦查,并以涉嫌国有公司、企业、事业单位人员滥用职权犯罪被逮捕,中建六局三建司、中建六局三建司

摘要

本案系原告华夏银行新津支行与被告中建六局三建司西南分公司之间的票据付款请求权纠纷,中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司对其向铂和诚公司、蜀道公司开具案涉商业承兑汇票的事实无异议。本案争议焦点集中在以下方面:1.本案与中建六局三建司法定代表人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实,是否应驳回华夏银行新津支行的起诉;2.华夏银行新津支行取得案涉电子商业承兑汇票时是否有故意或者重大过失,中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司关于华夏银行新津支行不享有票据权利的抗辩是否成立。对此,本院分别评判如下: 一、关于本案与中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2578号 原告:华夏银行股份有限公司成都新津支行,营业场所:四川省成都市新津县普兴汇津总部基地1幢1号。 负责人:张忠仁,行长。 委托诉讼代理人:江文静,女,1989年11月20日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。系公司员工。 委托诉讼代理人:陈思维,男,1993年2月25日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。系公司员工。 被告:……