寻衅滋事 （2016）赣09刑终59号

被告人陈熙、曾某甲伙同他人携带工具，在某会馆随意殴打他人致轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物价值人民币10178元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人陈熙刑罚执行完毕后五年内又犯此罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系一起多人共同犯罪，目前尚有多人未归案，被告人陈熙提出其在犯罪中只是开车，没有参与殴打被害人的辩解，只有被告人陈熙、曾某甲的供述，没有其他同案人的供述等证据相印证，且被告人曾某甲在庭审中的供述与其在侦查阶段的供述不一致，因此，被告人陈熙的辩解无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决，一、被告人陈熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人陈熙上诉提出，量刑过重。其辩护人提出辩护意见：1、陈熙没有直接殴打被害人熊某甲。2、赔偿了某家具馆的损失并取得谅解，请求从轻处罚并判处缓刑。3、被害人熊某甲系轻伤二级，原审量刑三年过重。上诉人曾某甲上

被告人陈熙、曾某甲伙同他人携带工具，在某会馆随意殴打他人致轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物价值人民币10178元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人陈熙刑罚执行完毕后五年内又犯此罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系一起多人共同犯罪，目前尚有多人未归案，被告人陈熙提出其在犯罪中只是开车，没有参与殴打被害人的辩解，只有被告人陈熙、曾某甲的供述，没有其他同案人的供述等证据相印证，且被告人曾某甲在庭审中的供述与其在侦查阶段的供述不一致，因此，被告人陈熙的辩解无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣09刑终59号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈熙，绰号“西瓜”，男，江西省萍乡市人，汉族，中专文化，农民，住江西省萍乡市。2008年10月16日，因犯强迫卖淫罪被樟树市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2015年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。辩护人……