合同纠纷 （2017）沪01民终13191号

“原告诉称上海XX有限公司未经依法清算办理注销登记，但未能提供充分证据予以���实”的认定错误。上诉人在原审已经调取了XX公司在工商机关提供的清算报告，清算报告中没有任何公司清算债务的金额，根本未履行清算义务，因此该清算报告足以证明XX公司未依法清算就进行注销登记，因此，彭根生、张爱琴作为股东应当承担赔偿责任。被上诉人彭根生、张爱琴辩称，其不同意上诉人林广涛的上诉请求。经过原审确认，其所有的课程都已上完，履行了合同约定的义务。关于老师的资质，原审中其已经做出了说明，其老师都有资质。其认为合同的目的是通过培训增加学生进入优秀学校的机会。其已经尽所能组织了很多次推优考试，但是是择优录取，是否能够被录取不是XX公司能够决定的，其已经尽到了合同的义务。在劝思教育完成任务后，按照法律规定的程序依法进行了注销，在公告期间上诉人没有向XX公司进行债权申报，所以XX公司是合法注销的。一审法院认定事实：彭根生、张爱琴系上海XX有限公司股东。上海XX有限公司开设四、五年级学生的全科班培训教程，并在招生简章中载明：语数外均由知名中小学优秀教师联合执教，并为学生提供浦东、浦西知名优秀中学面试机会等。林广涛为孩

林广涛诉彭根生教育培训合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13191号上诉人（原审原告）：林广涛，男，1972年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王建功，上海朋洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭根生，男，1985年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。被上诉人（原审被告）：张爱琴，女，1984年7月30日出生，……