买卖合同纠纷 （2018）辽03民终1634号
裁判要旨
未超过诉讼时效的理由中，颠倒了举证责任致使本案出现了错误判决结果。金铁刚负有诉讼时效中断事实的举证责任，但其没有提供相应证据。一审法院却相反要求我方举证证明拒绝还款的时间，此要求我方做不到，如果金铁刚从来没有要过钱，怎么会有拒绝还款事情出现？2.一审法院对忠海公司是否有诉讼主体资格没有审查，我方认为忠海公司没有诉讼主体资格，依据忠海公司向法院提交的欠据，我方是欠南台红砖厂款，而不是欠金铁刚的砖款，金铁刚没有任何证据能证明，其与南台红砖厂是同一诉讼主体。据我方在网上查询，南台砖场有8家，其经营者均不是金铁刚。故二审法院应当就此基本事实予以查明。驳回金铁刚的一审诉讼请求。3.一审中上诉人请求一审法院依法追加袁光永为被告，但一审法院拒绝接收上诉人的申请书。也未就此事进行审理，属于程序违法。金铁刚辩称，欠条是欠南台红砖款53800元，并不是欠南台红砖厂，加盖了鞍山市永光建筑工程有限公司财务专用章。该公司即为忠海公司更名前的公司名称。根据该书证，结合最高院关于适用买卖合同的司法解释1条2款，该书证作为债权确认书即使没有记录债权人名称，也可以证明票据持方是买卖合同的相对人。法院应该予以支持。我们认
摘要
107.上诉人辽宁忠海建筑工程有限公司与被上诉人金铁刚买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终1634号上诉人（原审被告）：辽宁忠海建筑工程有限公司。住所地：鞍山市立山区自由街**栋****号。法定代表人：郭佳鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金铁刚,男，汉族，1954年2月20日出生。住址：辽宁省海城市八里镇西甲村（头道沟村）***号。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁华仁律……