买卖合同纠纷 （2018）陕06民终342号

原告安塞原东营前砖厂将机砖出卖给被告加树照后，被告加树照理应按双方约定履行还款义务，然而被告加树照未按约定履行还款义务时，原告应在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利。因原告在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其不能举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，原告承担举证不能的法律后果，且被告称原告主张的权利已超过诉讼时效期间。故原告起诉的诉讼时效已过，对原告安塞原东营前砖厂的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告安塞原东营前砖厂的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告安塞原东营前砖厂负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交���韩应伟的书面证言一份、光盘录音一份、出庭证人高宁证言，用以证明上诉人在十多年间一直在主张自己的权利，其给被上诉人打过电话的记录因移动公司不给调取才不能提供。被上诉人围绕着上诉请求提交了欠条一张，证明被上诉人购买上诉人的砖后，被上诉人修建的2套楼房给上诉人抵了账，抵账后上诉人还倒欠被上诉人12000元。经庭审质证，被上诉人对上诉人提供的证据均不予认可。上诉人对被上诉人提供的证据不认

上诉人安塞原东营前砖厂因与被上诉人加树照买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终342号上诉人（原审原告）：安塞原东营前砖厂。负责人：高塞利，该厂厂长。委托诉讼代理人：段玉军，男，1973年12月24日出生。被上诉人（原审被告）：加树照，男，1962年1月26日出生。委托诉讼代理人：王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。上诉人安塞原东营前砖厂因与被上诉人加树照买卖合同纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2017）陕06……