借款合同纠纷 (2015)成民初字第620号

案号
(2015)成民初字第620号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

原告徐亚飞与被告唐哲清、光华公司、李进忠、贺志玖、王富华签订的《保证借款合同》系本案当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告按约向被告唐哲清出借600万元,被告唐哲清却未在规定的时间内归还全部借款本金及支付相应利息,已属违约,应承担本案的全部责任。由于原告自愿放弃向被告唐哲清主张合同约定的损失赔偿金,符合当事人意思自治原则,本院予以准许。原告自认被告唐哲清已经于2014年6月17日偿还本金250万元及相应的利息,支付了2014年8月31日前的全部利息,于2014年9月30日偿还了本金20万元,该自认是原告对自己权利的减损,对被告义务的减轻,故本院确认被告唐哲清已经偿还原告本金270万元及支付了部分利息,尚欠本金330万元及利息。本案中,当事人双方约定按日0.06%计算利息没有超过国家关于民间借贷的相关规定的利率标准,本院予以支持。关于律师费。因双方在合同中约定由被告唐哲清、光华公司、李进忠、贺志玖、王富华承担徐亚飞实现债权支付的律师费。故徐亚飞主张由被告唐哲清、光华公司、李进忠、贺志玖、王富华支付其实现债权的律师费2万元,具有事实和法律依

摘要

原告徐亚飞与被告唐哲清、光华公司、李进忠、贺志玖、王富华签订的《保证借款合同》系本案当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,原告按约向被告唐哲清出借600万元,被告唐哲清却未在规定的时间内归还全部借款本金及支付相应利息,已属违约,应承担本案的全部责任。由于原告自愿放弃向被告唐哲清主张合同约定的损失赔偿金,符合当事人意思自治原则,本院予以准许。原告自认被告唐哲清已经于2014年6月17日偿还本金250万元及相应的利息,支付了2014年8月31日前的全部利息,于2014年9月30日偿还了本金20万元,该自认是原告对自己权利的减损,对被告义务的减轻,故本院

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第620号原告徐亚飞,女,汉族,1982年7月8日出生,住成都市青羊区。委托代理人王自力,四川迪泰律师事务所律师。委托代理人车驰,四川迪泰律师事务所律师。被告唐哲清,男,汉族,1965年6月25日出生,住四川省都江堰市。被告成都光华汇升投资管理股份有限公司。住所地:成都市青羊区清江西路**号中大君悦广场**楼*号。法定代表人王富华。被告……