民间借贷纠纷 （2019）鲁0902民初2010号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 首先，关于原告向被告郭晓光转账30000元性质的认定。 虽然原告提交了电子转账记录，但被告也提交了2017年5月4日至2019年1月2日累计11次的转账记录，足以证明原被告之间存在其他经济往来，因此原告应当继续举证履行举证证明责任。 虽然原告提交的录音证据中提及向被告郭晓光转账2万余元，但被告张新并未就此进行明确回应，且根据原告在该录音中的陈述，被告张新对原告与被告郭晓光之间经济往来并非完全知情；同时该证据系记载原告与被告张新之间的通话内容，并不包含被告郭晓光的意思表示，因此，原告就上述30000元转账系借款的主张证据不足，本院不予采信。 其次，对于原告向被告张新的转账5000元，该证据结合双方通话记录能够证实，该款项系用于偿还被告张新的信用卡。 原告在通话记录中提及该款项系借款，被告张新并未明确否认，因此，该款项足以认定为被告张新向原告的借款。 因原告认可2019年1月2日，被告郭晓光向原告转

孔祥楠与郭晓光、张新民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初2010号 原告：孔祥楠，男，1995年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：郭晓光，男，1990年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：张新，女，1990年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告孔祥楠与被告郭晓光、张新民间借贷……