行政处罚 （2021）皖02行终31号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上诉人原审诉讼请求是撤销芜湖市繁昌区公安局新港派出所作出的繁公(新)行罚决字[2020]2号处罚决定书。根据本案查明事实：2020年12月15日芜湖市繁昌区公安局已作出《执法监督决定书》，决定撤销繁公（新）行罚决字（2020）2字《行政处罚决定书》。上述事实表明上诉人提起本案诉讼请求所指向对象已被撤销。芜湖市繁昌区公安局于2021年3月20日作出繁公(行)罚决字[2021]97号处罚决定书，由于在有关机关改变原违法行政行为的情况下，上诉人仍要求确认原行政行为违法，原审法院对照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第八十一条第三款之规定，依据行政诉讼法第七十四条之规定判决确认被诉行政行为违法并无错误。综上，上诉人的上诉理由均因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李淑红负担。 本判决为终审判决。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上诉人原审诉讼请求是撤销芜湖市繁昌区公安局新港派出所作出的繁公(新)行罚决字[2020]2号处罚决定书。根据本案查明事实：2020年12月15日芜湖市繁昌区公安局已作出《执法监督决定书》，决定撤销繁公（新）行罚决字（2020）2字《行政处罚决定书》。上述事实表明上诉人提起本案诉讼请求所指向对象已被撤销。芜湖市繁昌区公安局于2021年3月20日作出繁公(行)罚决字[2021]97号处罚决定书，由于在有关机关改变原违法行政行为的情况下，上诉人仍要求确认

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)皖02行终31号 上诉人（原审原告）李淑红，女，1968年3月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 委托代理人俞绍文，男，1968年6月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌区，系上诉人李淑红之夫。 被上诉人（原审被告）芜湖市繁昌区公安局新港派出所,住所地安徽省芜湖市繁昌区新港镇。 负责人汤德胜，该所所长。 委托代理人桂安，芜湖市繁昌区公安局法制大队……