合同纠纷 （2019）鲁03民终2885号

本案中原告王燕与被告石富俊、王长青虽然未订立书面合同，但根据原被告提交的证据，结合实际履行情况、当事人之间的关系等情形来判断，原告将325000元转账至被告石富俊之账户，石富俊取出交给被告王长青。王长青收到该款项之后出具收据一张，该收据内容说明王长青明确知晓该款项来自王燕，被告石富俊对外以原告的名义处理具体事务。根据原告自述，原告对王长青具体操作购买账户也是知悉的。石富俊与原告王燕之间应为委托代理关系。被告石富俊与王长青共同完成了原告委托的事宜，石富俊、王长青与原告王燕之间亦应为委托代理关系。根据合同法规定，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。本案中，石富俊、王长青作为受托人应该向委托人王燕报告委托事务的处理情况即相关开户、购买外汇、损益情况。被告石富俊、王长青均辩称已经履行了义务，实际开立了账户，办理了账户变更且原告王燕对该账户也已实际掌控，二被告应对该事实提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽提供了账户变更转移单以及交易记录等证据，但无法证实该

本案中原告王燕与被告石富俊、王长青虽然未订立书面合同，但根据原被告提交的证据，结合实际履行情况、当事人之间的关系等情形来判断，原告将325000元转账至被告石富俊之账户，石富俊取出交给被告王长青。王长青收到该款项之后出具收据一张，该收据内容说明王长青明确知晓该款项来自王燕，被告石富俊对外以原告的名义处理具体事务。根据原告自述，原告对王长青具体操作购买账户也是知悉的。石富俊与原告王燕之间应为委托代理关系。被告石富俊与王长青共同完成了原告委托的事宜，石富俊、王长青与原告王燕之间亦应为委托代理关系。根据合同法规定，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2885号 上诉人（原审被告）：石富俊，女，1975年1月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：王长青，男，1980年1月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王燕，女，1981年11月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉……