追索劳动报酬纠纷 (2018)闽05民终2289号
裁判要旨
刘木阳、涂波、熊建等20名工人自2017年2月份起入职世豪公司,双方之间虽未签订书面劳动合同,但刘木阳、涂波、熊建等20名工人接受公司日常管理并接受公司生产指示,双方已经建立了事实劳动关系,该劳动关系没有违反法律的禁止性规定,应确认为合法、有效,应受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或无故拖欠劳动者工资。因用人单位减少劳动报酬而产生的劳动争议,由用人单位承担举证责任。在本案中,刘木阳、涂波、熊建等20名工人主张世豪公司拖欠其自2017年4月份至2017年8月份的剩余工资215958元,世豪公司对劳动者主张的剩余工资提出异议,但未就劳动者的月工资标准及工资发放情况进行举证,应承担举证不能的法律后果,起诉后世豪公司发放了10000元工资,应予以扣减,据此采纳劳动者的主张,认定世豪公司尚拖欠刘木阳、涂波、熊建等20名工人剩余工资205958元。刘木阳、涂波、熊建等20名工人主张在世豪公司同意下到案外人处承接他人工作,但未就此提供充分证据证明,劳动者的行为明显有违劳动者对用人单位的忠诚义务和职业道德,其行为应予以批评。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和
摘要
晋江世豪鞋业有限公司、熊泽意追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽05民终2289号上诉人(原审原告):晋江世豪鞋业有限公司,住所地福建省晋江市内坑镇内湖村。法定代表人:曾康印,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈凯腾,福建景天律师事务所律师。委托诉讼代理人:林松鹏,福建景天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):熊泽意,男,汉族,1962年4月22日出生,住贵州省正安县。被上诉人(原审被告):张梅,女,汉族,1……