建设工程分包合同纠纷 （2014）二中民终字第1455号

根据查明的事实，兴泰劳务公司依约完成了卢沟桥再生水处理厂再生水利用工程的土建和安装工程的劳务部分施工，中建七局应支付相应工程款。中建七局要求对《协议书》的公章真伪进行鉴定，但双方对涉案工程已经进行了结算，并签订《结算单》，中建七局对《结算单》所载无争议内容亦未提出异议，故而《结算单》合法有效的情况下，该鉴定已无必要，对中建七局要求鉴定公章真伪的意见不予采纳。《结算单》作为中建七局与兴泰劳务公司之间对涉案工程劳务费部分的结算，已经确认剩余劳务费558212元未付，中建七局应依约支付剩余劳务费。备案合同的约定工程总价为3275310元，中建七局称其因为工人闹事超额支付13329151元，但即使有闹事情形，也应在核清数额的前提下支付，而不能随意支付，故该主张明显不符合常理，也与中建七局收取了总计6789880元的发票自相矛盾。中建七局称其公司因为内部管理不善和项目会计频繁变更超额付款，但该情况并不影响《结算单》的效力，作为双方一致的意思表示，中建七局应履行《结算单》的约定。中建七局提交的所有付款证据，付款日期均在《结算单》陕振法最后一次承诺的付款日期之前，其已付款中并未包含558212元剩余

根据查明的事实，兴泰劳务公司依约完成了卢沟桥再生水处理厂再生水利用工程的土建和安装工程的劳务部分施工，中建七局应支付相应工程款。中建七局要求对《协议书》的公章真伪进行鉴定，但双方对涉案工程已经进行了结算，并签订《结算单》，中建七局对《结算单》所载无争议内容亦未提出异议，故而《结算单》合法有效的情况下，该鉴定已无必要，对中建七局要求鉴定公章真伪的意见不予采纳。《结算单》作为中建七局与兴泰劳务公司之间对涉案工程劳务费部分的结算，已经确认剩余劳务费558212元未付，中建七局应依约支付剩余劳务费。备案合同的约定工程总价为3275310元，中建七局称其因为工人闹事超额支付13329151元，但即使有闹

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第1455号上诉人（原审被告）中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人贺海飞，董事长。委托代理人袁方，女，1982年6月10日出生，中国建筑第七工程局有限公司职员。委托代理人邢燕龙，男，1988年3月9日出生，中国建筑第七工程局有限公司职员。被上诉人（原审原告）泰州市兴泰建设工程劳务有限公司，住所地江苏省……