行政征收 (2015)南市行一终字第109号
裁判要旨
《税收征管法》第三十二条已明确规定了“从滞纳税款之日起,按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金”,《税收征管法实施细则》第七十五条亦规定“税收征管法第三十二条规定的加收滞纳金的起止时间,为法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的税款缴纳期限届满次日起至纳税人、扣缴义务人实际缴纳或者解缴税款之日止。”可见,税收征收管理法律、法规对滞纳金的计算及收取已经作了明确规定,被告据此加收原告滞纳契税的滞纳金,合法有据。《行政强制法》第八条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十五条是针对行政机关作出行政决定后,当事人在期限内不履行义务,具有强制执行权的行政机关强制执行的规定,与本案情形不同,不予采纳。二、关于加收印花税滞纳金的问题。我国针对不同的税种实行不同的税收政策,关于印花税的征收管理,《印花税暂行条例》及《印花税暂行条例施行细则》等已专门作了规定,其中对印花税的申报缴纳期限、方式等均有特别规定,该规定与契税的征收管理规定并不相同。但在本案中,被告并未按照印花税的征收管理规定对原告是否构成滞纳印花税的行为进行认定,以及对滞纳金额进行计算并加收滞纳金,而是按照契税滞纳金的计算依
摘要
《税收征管法》第三十二条已明确规定了“从滞纳税款之日起,按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金”,《税收征管法实施细则》第七十五条亦规定“税收征管法第三十二条规定的加收滞纳金的起止时间,为法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的税款缴纳期限届满次日起至纳税人、扣缴义务人实际缴纳或者解缴税款之日止。”可见,税收征收管理法律、法规对滞纳金的计算及收取已经作了明确规定,被告据此加收原告滞纳契税的滞纳金,合法有据。《行政强制法》第八条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十五条是针对行政机关作出行政决定后,当事人在期限内不履行义务,具有强制执行权的行政机关强制执行的规定,与本案情形不
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)南市行一终字第109号 上诉人(原审原告)李福昌,男,1972年8月8日出生,壮族,住南宁市邕宁区。 委托代理人黄林舰,男,1972年6月27日出生,壮族,住南宁市青秀区。(系李福昌的姐夫) 被上诉人(原审被告)南宁市西乡塘区地方税务局。住所地:南宁市西乡塘区明秀西路25号。 法定代表人马军红,该局局长。 委托代理人杨毅,该局副局长……