追索劳动报酬纠纷 （2016）川04民终502号

施崇福提供的由王伟山于2014年9月22日出具的欠条，能够证实王伟山欠施崇福工资150000元的事实。故对施崇福要求王伟山支付150000元工资的诉讼请求，予以支持。王伟山辩称工程工期只有8个月，施崇福工作8个月工资不可能有150000元，且已经支付过一些工资给施崇福，并提交了攀枝花市城市建设投资经营有限公司与泸州三建司签订的《合同协议书》，证实工期为8个月，自2012年6月30日至2013年2月24日。但据建设、勘察、设计、施工、监理单位共同出具的《竣工验收报告》记载，涉案工程的工期为2012年6月30日至2014年4月16日，且《合同协议书》上约定的竣工日期2013年2月24日为计划竣工日期，王伟山也未提供证据证实其向施崇福支付过工资，故对王伟山的该辩称意见不予采信。王伟山同时辩称施崇福在泸州三建司的工地上负责技术数据资料，工程要竣工的时候，王伟山要求施崇福提供相关的技术数据资料，以便进行竣工验收结算，施崇福以此要挟王伟山出具15万元的欠条。但由建设、勘察、设计、施工、监理单位共同出具的《竣工验收报告》显示，攀枝花市第四人民医院门诊医技办公综合楼建设项目工程的竣工验收时间是在201

施崇福提供的由王伟山于2014年9月22日出具的欠条，能够证实王伟山欠施崇福工资150000元的事实。故对施崇福要求王伟山支付150000元工资的诉讼请求，予以支持。王伟山辩称工程工期只有8个月，施崇福工作8个月工资不可能有150000元，且已经支付过一些工资给施崇福，并提交了攀枝花市城市建设投资经营有限公司与泸州三建司签订的《合同协议书》，证实工期为8个月，自2012年6月30日至2013年2月24日。但据建设、勘察、设计、施工、监理单位共同出具的《竣工验收报告》记载，涉案工程的工期为2012年6月30日至2014年4月16日，且《合同协议书》上约定的竣工日期2013年2月24日为计划竣工日

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终502号上诉人（原审被告）王伟山，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施崇福，男，1955年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审被告）四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路**号。法定代表人周远素，该公司董事……