修理合同纠纷 (2016)赣03民终270号
裁判要旨
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。欧阳枝鹄到王永亮处进行车辆维修,双方以口头形式订立承揽合同,不违反法律法规的强制性规定,系合法有效的合同。双方都应依照合同的约定履行义务、行使权利。王永亮未取得汽车修理资质即进行汽车修理,且在本案中明知车子摇晃较大时可能会造成输油管与发动机摩擦而出现故障,仍为欧阳枝鹄安装接口有出入的水箱,使得水箱连接变速箱的输油管与发动机引擎脚靠得太近,由此造成欧阳枝鹄车辆在行驶过程中受损,王永亮应承担全部责任。关于欧阳枝鹄主张的租车费24000元,因系间接损失,不予支持。经调解不成,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十二条之规定,判决:王永亮于判决生效之日起十日内赔偿欧阳枝鹄车辆修理损失37378元。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元,由王永亮承担734元,欧阳枝鹄承担600元。一审判决宣判后,欧阳枝鹄不服,向本院提起上诉称,王永亮应赔偿欧阳枝鹄的租车费24000元。欧阳枝鹄存在租车损失是客观事实,导致该损失产生的主要原因是王永亮不
摘要
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。欧阳枝鹄到王永亮处进行车辆维修,双方以口头形式订立承揽合同,不违反法律法规的强制性规定,系合法有效的合同。双方都应依照合同的约定履行义务、行使权利。王永亮未取得汽车修理资质即进行汽车修理,且在本案中明知车子摇晃较大时可能会造成输油管与发动机摩擦而出现故障,仍为欧阳枝鹄安装接口有出入的水箱,使得水箱连接变速箱的输油管与发动机引擎脚靠得太近,由此造成欧阳枝鹄车辆在行驶过程中受损,王永亮应承担全部责任。关于欧阳枝鹄主张的租车费24000元,因系间接损失,不予支持。经调解不成,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十二条之规定,判决:王永亮于判决生
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终270号上诉人(一审原告)欧阳枝鹄。委托代理人张道若,萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。上诉人(一审被告)王永亮。上诉人欧阳枝鹄与上诉人王永亮修理合同纠纷一案,不服江西省上栗县人民法院(2015)栗民二初字第991号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人欧阳枝鹄及其委托代理人张道若,上诉人王永亮到庭参……