侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）湘01民终7675号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，全景视觉公司提交了涉案摄影作品（编号为：1ｈ-18884）的作品登记证，因此一审法院依法确认全景视觉公司为该作品的著作权人，对其享有的著作权应当依法予以保护。金拇指公司在其经营的公众号上使用的图片与全景视觉公司提交的数码照片在人物的服装、动作、姿势、神态、拍摄角度均一致。对于金拇指公司提出该微信公众号的认证时间为2017年7月14日，晚于文章发表时间，故涉案文章可能不是金拇指公司所发的答辩意见，一审法院认为，侵权

湖南金拇指母婴健康管理有限公司、北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终7675号上诉人（原审被告）：湖南金拇指母婴健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园。法定代表人：梁云，董事长。委托诉讼代理人：陆安文，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕辰，董事长。上……