债权转让合同纠纷 （2016）苏07民初167号

谭学强诉求的2107660元实为中能公司与润浦置业公司项目转让款的一部分，谭学强作为中能公司的股东接受了中能公司转让的对润浦置业公司的债权，该债权共计4657660元，润浦置业公司已经支付给谭学强2550000元，余款2107660元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，谭学强仅提供了与润浦置业公司的借款合同，未能提供其出借资金以及相关的债权凭证，且谭学强也认可该4657660元系中能公司与润浦置业公司项目转让款的一部分，故现谭学强以民间借贷的法律关系向润浦置业公司主张权利不能成立，经本院向谭学强释明后，其仍然坚持以民间借贷向润浦置业公司主张权利，本院依法不予支持。综上，原告谭学强的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《最高

谭学强诉求的2107660元实为中能公司与润浦置业公司项目转让款的一部分，谭学强作为中能公司的股东接受了中能公司转让的对润浦置业公司的债权，该债权共计4657660元，润浦置业公司已经支付给谭学强2550000元，余款2107660元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民初167号原告：谭学强，男，汉族，1955年10月16日生，住所地江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告：连云港市润浦置业有限公司,住所地江苏省东海开发区晶都东路999号。法定代表人：卢长宝，该公司董事长。被告：卢长宝，男，汉族，1975年6月30日生，住所地江苏省东海县。以上两被告……