财产保险合同纠纷 (2019)鲁09民终3754号
裁判要旨
该证据系公安机关出具,结合一审法院已调取的本次交通事故在交警队的卷宗材料,一审法院对该事故证明予以认可。原告要求对涉案车辆损失进行鉴定,经原被告共同选定,一审法院委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定,该鉴定机构出具价值评估报告结论书,该鉴定结论为“因交通事故造成车辆损失价值21635元”。原、被告对鉴定结论真实性均无异议,但被告认为此次鉴定费用不应由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定事实如下: 涉案鲁J×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险,被保险人为原告张曼,其中机动车损失险保险金额为50686元,保险期间自2018年2月20日0时至2019年2月19日24时。 2019年2月12日1时许,朱传祥驾驶鲁J×××××号轿车沿石横镇北外环路由西向东行至石横特钢厂家属院门口时碰撞路边石头墩,致车辆损坏。经泰安信诚价格评估事务所鉴定,涉案车辆因该交通事故造成损失21635元。 一审法院认为,原告与被告太平洋保险公司签订的机动车商业保险合同是双方真实
摘要
该证据系公安机关出具,结合一审法院已调取的本次交通事故在交警队的卷宗材料,一审法院对该事故证明予以认可。原告要求对涉案车辆损失进行鉴定,经原被告共同选定,一审法院委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定,该鉴定机构出具价值评估报告结论书,该鉴定结论为“因交通事故造成车辆损失价值21635元”。原、被告对鉴定结论真实性均无异议,但被告认为此次鉴定费用不应由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定事实如下: 涉案鲁J×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险,被保险人为原告张曼,其中机动车损失险保险金额为50686元,保险期间
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3754号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市东岳大街68号路南。 负责人:高琪,经理。 委托诉讼代理人:刘星,男,1988年9月20日生,汉族,住泰安市泰山区,系该单位职工。 被上诉人(原审原告):张曼,女,1990年4月27日出生,汉族,住肥城市。 委托诉讼代理人:刘振峰,山东平云律……