民间借贷纠纷 （2019）苏07民终3472号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 双方当事人之间的借款关系真实存在。 截至诉讼之日止，梁艳平、宋世霞尚欠邱治强借款290000元及利息，经邱治强催要后至今未全部偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。 对于梁艳平关于邱治强系职业放贷人且借款预扣了利息的辩称，一审法院通过全省关联案件查询结果反馈，邱治强一年内提起民间借贷诉讼的案件数仅有两件，且对其上述辩称，梁艳平均未提交证据予以证明，故对梁艳平的上述辩解意见，一审法院不予采信，双方当事人之间的借款合同合法有效。 对于宋世霞关于借款没有收到且是担保人的辩解意见，一审法院认为借款合同中明确载明了宋世霞为借款方之一且约定了借款的交付对象是梁艳平，宋世霞没有从邱治强处直接收到款项并不影响其作为共同借款人的认定，对其辩解意见一审法院不予采纳。 对于邱治强要求梁艳平、宋世霞支付律师费用的主张，一审法院认为双方当事人在借款合同中未明确约定违约责任包含律师费用，仅在抵押担保范围的条款中对实现债权费用进行了约定，但该约定的效力并不当然及于主合同，故对邱治强的该部分诉求，一审法院不予支持。 综上，对邱治强要求梁艳平、宋世霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院依
摘要
梁艳平与邱治强、宋世霞民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3472号上诉人(原审被告):梁艳平，女，1973年12月18日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邱治强，男，1983年11月28日出生，汉族，连云港民桥商务信息咨询服务有限公司法定代表人，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孙运鸿，江……