金融借款合同纠纷 （2018）苏03民终635号
裁判要旨
精诚公司、宋传敬、杨刚经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。一、吴江××沛县支行与精诚公司签订的最高额流动资金借款合同系双方当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。2013年7月1日双方签订借款合同，吴江××沛县支行发放贷款后精诚公司偿还了借款本息。2014年1月2日签订借款合同后，吴江××沛县支行履行了发放500万元贷款的义务，精诚公司未偿还吴江××沛县支行借款本息，因此，对吴江××沛县支行要求精诚公司偿还借款本金500万元及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。二、宋传敬、杨刚于2013年7月1日出具了最高额保证承诺书，自愿为精诚公司在吴江××沛县支行处2013年7月1日至2020年12月31日期间形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。案涉借款发放时间为2014年1月7日，到期日为2015年1月6日，吴江××沛县支行在保证期间内要求宋传敬、杨刚对案涉债务承担连带保证责任，该院予以支持，但宋传敬、杨刚应在500万元范围内承担责任，超出部分，不予支持。三、关
摘要
江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行与江苏振威新材料科技有限公司、王洁等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终635号上诉人（原审原告）：江苏吴江农村商业银行股份有限公司沛县支行，住所地江苏省沛县汤沐东路7号。负责人：吴浩冉，该支行行长。委托诉讼代理人：李相通，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏振威新材料科技有限公司，住所地江苏省沛县杨屯镇南仲山西工业园区。法定代表人：朱本善，该公司执……