金融借款合同纠纷 (2018)苏01民终2476号

案号
(2018)苏01民终2476号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-06-05

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。紫金银行御道街支行与迅敏公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效,双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。紫金银行御道街支行向迅敏公司发放贷款495万元,已履行了协议约定的义务,迅敏公司应按照协议约定按时归还借款本金及利息。该笔贷款在履行过程中,因迅敏公司涉入重大诉讼,紫金银行御道街支行认为可能影响借款人的财务状况和履约能力,且迅敏公司自2017年6月起未向紫金银行御道街支行按时足额还款,故紫金银行御道街支行有权宣布尚未偿还的贷款全部立即到期。紫金银行御道街支行与勇士公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝公司、润雪公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。勇士公司、海源运输公司、恒存永赢公司、能宝公司、润雪公司、包逸莹、李宴海、张洁、陶明康作为保证人,愿意为迅敏公司与紫金银行御道街支行签订的编号为紫银御道街流借字2016第239号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证,故其应当对迅敏

摘要

江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与张洁、李宴海等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2476号上诉人(原审被告):李宴海,男,1954年2月8日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。上诉人(原审被告):江苏海源交通运输发展有限公司,住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路118号。法定代表人:孙兰,该公司总经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人:刘嘉豪,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏紫金农村商业……