所有权确认纠纷 （2015）淄民一终字第59号

上诉人孙荣霞与被上诉人盖仁德均认可涉案房屋建造完成时间在上诉人孙荣霞与被上诉人盖会泉结婚之前，故涉案房产并不属于双方夫妻关系存续期间的共同财产，上诉人孙荣霞主张对涉案房屋享有所有权，本案案由应为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款关于专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案房产位于东营市垦利县董集乡罗家村，本案应由涉案房产所在地法院即东营市垦利县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十一条的规定，因本案一审法院违反了上述关于专属管辖的规定审理了本案，应当撤销原审判决并移送有管辖权的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第3343号民事判决。二、将本案移送东营市垦利县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯伟杰代理审判员　　王　娜代理审判员　　刘　宁二〇一五年三月二十五日书　记　员　　王敬波 来

上诉人孙荣霞与被上诉人盖仁德均认可涉案房屋建造完成时间在上诉人孙荣霞与被上诉人盖会泉结婚之前，故涉案房产并不属于双方夫妻关系存续期间的共同财产，上诉人孙荣霞主张对涉案房屋享有所有权，本案案由应为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款关于专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案房产位于东营市垦利县董集乡罗家村，本案应由涉案房产所在地法院即东营市垦利县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十一条的规定，因本案一审法院违反了上述关于专属管辖的规定审理了本案，应当撤销原审判决并移送有管辖权的人民法

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民一终字第59号上诉人（原审原告）：孙荣霞，南定蔬菜副食品公司退休职工。委托代理人：吴文伟，无业。被上诉人（原审被告）：盖会泉，山东铝业公司退休职工。被上诉人（原审被告）盖仁德，农民。委托代理人：盖会亭，农民。上诉人孙荣霞因所有权确认纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第3343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……