合同纠纷 （2021）沪01民终1227号

楼婷经张某介绍向上海XX有限公司等出借钱款，后因上海XX有限公司无法兑付楼婷本金等，张某出具借款的字据，该字据系张某允诺自愿清偿上海XX有限公司等不能兑付楼婷的钱款。张某出具字据后已支付了3,500元，故楼婷要求张某支付剩余的456,500元，法院予以支持。至于逾期支付的利息，楼婷主张的利息不符合法律规定，法院确定为以456,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息。张某的抗辩缺乏事实和法律依据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、张某于判决生效之日起十五日内支付楼婷456,500元；二、张某于判决生效之日起十五日内以456,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付楼婷自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息；三、驳回楼婷的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8,321元，减半收取4,160.50元，

楼婷经张某介绍向上海XX有限公司等出借钱款，后因上海XX有限公司无法兑付楼婷本金等，张某出具借款的字据，该字据系张某允诺自愿清偿上海XX有限公司等不能兑付楼婷的钱款。张某出具字据后已支付了3,500元，故楼婷要求张某支付剩余的456,500元，法院予以支持。至于逾期支付的利息，楼婷主张的利息不符合法律规定，法院确定为以456,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息。张某的抗辩缺乏事实和法律依据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、张某于判决生效之日起十五日内支

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1227号上诉人（原审被告）：张某，男，1979年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼婷，女，1981年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王莹，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人张某……