借款合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2681号

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广东省深圳市福田区，经常居住地位于广东省东莞市松山湖科技产业园区，属广东省东莞市第一人民法院辖区，广东省东莞市第一人民法院对本案具有管辖权。二、本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人与被上诉人对合同履行地点没有约定，被上诉人为出借方，上诉人为借款方，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广东省深圳市罗湖区，属广东省深圳市罗湖区人民法院辖区，广东省深

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广东省深圳市福田区，经常居住地位于广东省东莞市松山湖科技产业园区，属广东省东莞市第一人民法院辖区，广东省东莞市第一人民法院对本案具有管辖权。二、本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2681号上诉人（原审被告）：王仁端。被上诉人（原审原告）：潘红。上诉人王仁端因与被上诉人潘红借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第5002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院查明，上诉人王仁端的住所地位于广东省深圳市福田区福民路123号，经常居住地位于广东省东莞市松山湖……