财产损失保险合同纠纷 （2014）保三终字第213号

杨涛为自己所有的车辆在人保高开支公司处投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保高开支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，杨涛的司机驾驶被保险车辆发生交通事故。对于因此次交通事故给杨涛造成的必要的、合理的损失，人保高开支公司应在保险额范围内承担赔偿责任。本案涉及到两次交通事故，第一次事故发生时间是2013年8月23日，在本次事故中，杨涛支付施救费8000元，有票据为证。人保高开支公司称数额过高，但是未向法庭提供相反的证据予以反驳，故原审法院对人保高开支公司的抗辩不予采信。支付给三者车冀F×××××、冀F×××××挂车损15000元，有交警部门委托作出的公估报告为证。人保高开支公司不予认可，称该报告为单方委托不符合客观事实，原审法院不予采信。杨涛的车辆冀F×××××车损为12500元，冀F×××××挂车损为3700元，均是由交警部门委托相关机构作出的损失报告，人保高开支公司称该报告系杨涛单方委托亦不符合事实，并且提出重新鉴定申请，但是未向原审法院提供足以反驳的证据，原审法院不予采信。第二次事故的发生时间是2013年9月18日，交警部门认定杨涛的司机负事故全部

杨涛为自己所有的车辆在人保高开支公司处投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保高开支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，杨涛的司机驾驶被保险车辆发生交通事故。对于因此次交通事故给杨涛造成的必要的、合理的损失，人保高开支公司应在保险额范围内承担赔偿责任。本案涉及到两次交通事故，第一次事故发生时间是2013年8月23日，在本次事故中，杨涛支付施救费8000元，有票据为证。人保高开支公司称数额过高，但是未向法庭提供相反的证据予以反驳，故原审法院对人保高开支公司的抗辩不予采信。支付给三者车冀F×××××、冀F×××××挂车损15000元，有交警部门委托作出的公估报告为证

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第213号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼6层。负责人闫雪勇，该公司经理。委托代理人张涛。被上诉人（原审原告）杨涛。委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开支公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河……