财产保险合同纠纷 （2017）冀05民终3591号

原、被告双方签订的机动车综合商业保险合同合法有效，双均应按合同约定履行自己的义务，原告按合同约定缴纳了保费，保险标的在保险期限内发生保险事故，被告应当在保险理赔范围赔付原告的损失，原告有权依照合同约定向被告请求支付车损保险金。原、被告双方均单方委托鉴定机构对事故车进行损失评估，由于两次鉴定的程序均存在瑕疵，一审法院对原、被告各自提交的公估报告均不予采信，对原告重新申请鉴定机构按照法定程序作出的公估报告依法予以采信。被告关于拖车费用不在双方签订的保险合同约定的范围内、本案应中止审理待原告在向第二次事故的责任方追偿处理完毕后再行恢复审理的抗辩意见与法相悖，不予采纳。拖车费属于因交通事故造成的损失，对于原告请求的被告支付拖车费1800元的主张，予以支持。原告为重新鉴定支付的鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，对原告主张的公估费5620元予以支持。综上，本案被保险车辆的合理损失为:车辆损失为93624元、拖车费1800元、鉴定费5620元，被告南宫平安保险公司依法应支付原告孙春岩保险金101044元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第

原、被告双方签订的机动车综合商业保险合同合法有效，双均应按合同约定履行自己的义务，原告按合同约定缴纳了保费，保险标的在保险期限内发生保险事故，被告应当在保险理赔范围赔付原告的损失，原告有权依照合同约定向被告请求支付车损保险金。原、被告双方均单方委托鉴定机构对事故车进行损失评估，由于两次鉴定的程序均存在瑕疵，一审法院对原、被告各自提交的公估报告均不予采信，对原告重新申请鉴定机构按照法定程序作出的公估报告依法予以采信。被告关于拖车费用不在双方签订的保险合同约定的范围内、本案应中止审理待原告在向第二次事故的责任方追偿处理完毕后再行恢复审理的抗辩意见与法相悖，不予采纳。拖车费属于因交通事故造成的损失，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3591号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地南宫市青年街北侧。法定代表人：赵桂水，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙春岩，女，汉族，农民，现住南宫市。委托诉讼代理人：李宁、刘晓婷，河北章理桥师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南宫支公司……