案外人执行异议之诉 (2021)粤01民终14619号
裁判要旨
李国威作为案外人向一审法院提出案外人执行异议之诉,本案的争议焦点为李国威是否享有足以排除法院追加其作为被执行人的民事权益。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,致莱公司为一人有限责任公司,李国威作为该司唯一股东,负有将个人财产与公司财产严格区分的责任,亦负有对致莱公司独立于其个人财产承担举证证明责任。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定:“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。”现李国威未提交致莱公司的财务会计报告并进行审计形成年度报告,以此避免公司财产和股东财产混同。从李国威提交的证据中,致莱公司的账户流水显示,自2019年6月6日起李国威成为致莱公司唯一股东期间,李
摘要
李国威作为案外人向一审法院提出案外人执行异议之诉,本案的争议焦点为李国威是否享有足以排除法院追加其作为被执行人的民事权益。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案中,致莱公司为一人有限责任公司,李国威作为该司唯一股东,负有将个
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14619号上诉人(原审原告):李国威,男,1966年10月25日出生,汉族,身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人:郭立文,广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡俊,广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):岑明苏,男,1967年6月7日出生,汉族,身份证住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人:陈非,广东红棉律……