股权转让纠纷 （2021）鲁10民终547号

黄宏、尹凤珍之间签订的《股权转让协议》合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。该协议约定了尹凤珍向黄宏转让公司股份的同时，又约定黄宏带团队参与公司的经营管理。但合同中并没有约定参与管理作为转让股份的条件，双方转让股份后，公司的经营管理不影响黄宏作为股东的权利。黄宏亦无证据证明没有进行股权变更登记是尹凤珍违约行为所导致，且尹凤珍明确表示随时可以配合黄宏办理股权变更登记，故黄宏主张解除案涉股权转让合同理由不足。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回黄宏的诉讼请求。案件受理费1250元（系减半收取），由黄宏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄宏提交如下证据：证据1.黄宏与王冰微信聊天记录一份，证明常熟铜隽公司的主要业务来源为上海铜锐机电有限公司和日本人饭泽康雄，黄宏在经营管理的同时实际上是获得员工激励分红，王冰作为股东不参与公司日常经营管理，常熟铜隽公司设备老化，无法满足生产经营需要，无法实现共同经营分配利润的目的，黄宏多次催要股权分红，未收到回复构成违约，黄宏对此享有法定解除权。证据2.黄宏与常熟铜

黄宏、尹凤珍之间签订的《股权转让协议》合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。该协议约定了尹凤珍向黄宏转让公司股份的同时，又约定黄宏带团队参与公司的经营管理。但合同中并没有约定参与管理作为转让股份的条件，双方转让股份后，公司的经营管理不影响黄宏作为股东的权利。黄宏亦无证据证明没有进行股权变更登记是尹凤珍违约行为所导致，且尹凤珍明确表示随时可以配合黄宏办理股权变更登记，故黄宏主张解除案涉股权转让合同理由不足。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回黄宏的诉讼请求。案件受理费1250元（系减半收取），由黄宏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终547号上诉人（原审原告）：黄宏，男，1980年11月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李明明、袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹凤珍，女，1954年10月11日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王冰，尹凤珍之子，住上海市嘉定区。原审第三人：王冰，男，1982年3月25日出生，……