借款合同纠纷 (2020)浙04民终3315号
裁判要旨
部分阐述。本案审理中,朱润泉称在签订收条及还款协议过程中存在胁迫行为等,一审法院于2020年4月17日裁定本案中止审理,并将相关材料移交公安机关,后公安机关未予立案;一审法院于2020年5月26日告知朱润泉自行向公安机关报案,公安机关于2020年6月8日受理后未予立案;朱润泉、水墨公司申请对收条、协议书、还款计划的签字盖章形成时间或是否同时形成进行司法鉴定,依据《最高人民法院司法行政装备管理局关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》、《浙高法鉴(2011)5号关于文件形成时间鉴定的意见》等文件,除圆珠笔书写的文件外,尚无国家或行业内认可、统一的检验、鉴定方法,故未移送鉴定。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应按约履行还款义务,否则应承担相应的违约责任。朱润泉、水墨公司抗辩本案借款已过诉讼时效,不予采信,理由如下:本案张爱芳与朱润泉书面约定的最后还款期限为2014年6月底,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算,故其诉讼时效自2014年7月起算。2016年1月28日、2月20日,张爱芳通过手机短信向朱润泉催讨,内容均为要求其还钱,依据《中华人民共和国民法总则》、最高
摘要
部分阐述。本案审理中,朱润泉称在签订收条及还款协议过程中存在胁迫行为等,一审法院于2020年4月17日裁定本案中止审理,并将相关材料移交公安机关,后公安机关未予立案;一审法院于2020年5月26日告知朱润泉自行向公安机关报案,公安机关于2020年6月8日受理后未予立案;朱润泉、水墨公司申请对收条、协议书、还款计划的签字盖章形成时间或是否同时形成进行司法鉴定,依据《最高人民法院司法行政装备管理局关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》、《浙高法鉴(2011)5号关于文件形成时间鉴定的意见》等文件,除圆珠笔书写的文件外,尚无国家或行业内认可、统一的检验、鉴定方法,故未移送鉴定。一审法院认为,合
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终3315号上诉人(原审被告):朱润泉,男,1981年3月22日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人:沈菱声,浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈妍雯,浙江君度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张爱芳,女,1969年8月9日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人:雷婷婷,浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人:许语杨……