建设工程分包合同纠纷 （2019）冀08民终130号

原告承包碾子峪金矿及万塔黄崖寺两处工程完工后，已经菅秀明、马礼能、丁立军及碾子峪金矿代表人勾洪彬四方对账核算，将欠款数额明确为440004元后以书面记载，并经河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第4438号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民终字第190号民事判决书确认该欠款事实及欠款数额，且本案被告马礼能已经按生效法律文书给付此款，原告主张自己支付给丁立军16万元，已在四方的对账中核算完毕，原告与二被告不存在此笔债权债务关系，故原告菅秀明的主张不能成立。综上所述，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费3500.00元，由原告菅秀明负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明事实与一审法院审理查明事实相一致。本院认为，2012年上诉人菅秀明承包了碾子峪金矿的工程后，又承包了万塔黄崖寺工程并把其中部分工程分包给了丁立军。2014年5月2日，马礼能、菅秀明、丁立军及万塔黄崖寺的建设方碾子峪金矿现场施工代表勾洪彬四方核算对账后，确定万塔黄崖寺工程总款为1166708元，已付款为770000元（马礼能付61万+菅秀明付16万），欠丁立军工程款396708元，此款由黄崖寺

原告承包碾子峪金矿及万塔黄崖寺两处工程完工后，已经菅秀明、马礼能、丁立军及碾子峪金矿代表人勾洪彬四方对账核算，将欠款数额明确为440004元后以书面记载，并经河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第4438号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民终字第190号民事判决书确认该欠款事实及欠款数额，且本案被告马礼能已经按生效法律文书给付此款，原告主张自己支付给丁立军16万元，已在四方的对账中核算完毕，原告与二被告不存在此笔债权债务关系，故原告菅秀明的主张不能成立。综上所述，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费3500.00元，由原告菅秀明负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终130号上诉人（原审原告）：菅秀明，男，1962年3月21日出生，汉族，住迁安市。被上诉人（原审被告）：丁立军，男，1976年1月16日出生，汉族，住秦皇岛市青龙县。委托诉讼代理人;李新杰，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马礼能，男，1970年5月19日出生，汉族，个体，住迁安市。委托诉讼代理人：王彦文，河北杨瑞律师事务……