合同纠纷 （2019）粤19民终4803号

本案系合同纠纷，光华公司及王忠贵经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向原审法院提交证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。国康公司提交的《合作协议》有国康公司、光华公司加盖公章及王忠贵、杨维的签名确认，是各方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，内容合法有效，原审法院予以确认，双方均应全面依约履行。根据《合作协议》约定，2016年5月15日至2018年9月20日，光华公司应向国康公司输送符合约定条件的人员应为3400人，其中2016年度1200人，2017年度1200人，2018年1月至9月1000人。而根据国康公司提交的《2016年至2018年度光华输送人员汇总表》及具体人员明细表显示，光华公司在2016年度至2018年度期间输送符合约定条件的人数为1180人，其中2016年度466人，2017年度601人，2018年1月至9月为113人，差额人数合计为2220人。光华公司对此未提交任何证据予以反驳，故原审法院对国康公司提交的证据予以采纳，认定光华公司于2016年5月15日至2018年9月20日期间向国康公司输送符合条件的人员为1180人。《合作协议》约定光华公司每

本案系合同纠纷，光华公司及王忠贵经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向原审法院提交证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。国康公司提交的《合作协议》有国康公司、光华公司加盖公章及王忠贵、杨维的签名确认，是各方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，内容合法有效，原审法院予以确认，双方均应全面依约履行。根据《合作协议》约定，2016年5月15日至2018年9月20日，光华公司应向国康公司输送符合约定条件的人员应为3400人，其中2016年度1200人，2017年度1200人，2018年1月至9月1000人。而根据国康公司提交的《2016年至2018年度光华输送人员汇总表》及具体人

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4803号上诉人（原审被告）：赣州光华教育投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、工业四路西侧2#厂房。法定代表人：曾凤英。委托诉讼代理人：敖福祥，江西海融律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛方升，该公司员工。上诉人（原审被告）：王忠贵，男，汉族，1966年5月4日出生，住江西省赣州市章贡区，被上诉人（原审……