借款合同纠纷 （2017）内29民终145号

原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。从原、被告最终签订的《还款协议书》可以确定，徐立军尚拖欠原告借款本金260万元，从2015年11月15日开始按照月息1.5%计息。同时对于原告主张的律师费，由于双方当事人在合同中约定，该费用如发生由未按时还款方承担，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求第二、第三被告承担连带还款责任的问题。第二、第三被告与原告就徐立军借款一事签订了《保证合同》，在该合同中，双方对担保的范围都进行了约定。故第二、第三被告应该按照合同的约定，对借款人徐立军应该偿还的借款本息及承担的其他费用承担连带责任。对于第三被告辩称其担保没有经过公司股东会授权，其未出示有效证据予以证实，结合原告出具的天龙公司的委托书，且天龙公司不仅与原告签订了《保证合同》，而且还在还款协议书上担保人处加盖公章。因此对第三被告的该抗辩理由不予采纳。被告孔德富未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，一审法院依据《中华人民共和

原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。从原、被告最终签订的《还款协议书》可以确定，徐立军尚拖欠原告借款本金260万元，从2015年11月15日开始按照月息1.5%计息。同时对于原告主张的律师费，由于双方当事人在合同中约定，该费用如发生由未按时还款方承担，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求第二、第三被告承担连带还款责任的问题。第二、第三被告与原告就徐立军借款一事签订了《保证合同》，在该合同中，双方对担保的范围都进行了约

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终145号上诉人（原审被告）：徐立军，男，1976年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭金文，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿拉善左旗鼎鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：孔令军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜红霞，该公司信贷部部长。委托诉讼代理人：赵双海，内蒙古君缘律师事务所律……