侵害作品放映权纠纷 (2019)闽01民初2360号
裁判要旨
原告音集协提交的证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征,可以作为本案认定事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 音集协成立于2008年,系经国家版权局批准、在民政部登记注册的音像著作权集体管理组织,对录音、录像和音乐电视作品进行集体管理。 2012年3月6日,音集协作为甲方,与乙方滚石国际音乐股份有限公司(以下简称“滚石公司”)于北京签订《音像著作权授权合同》一份,双方约定:乙方同意将其依法拥有的音像节目(指受著作权法保护的录像制品、与音像有关的电影以及以类似设置电影的方法创作的作品)的放映权、复制权(仅限于卡拉OK经营场所)、广播权信托甲方管理,上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利;乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由甲方行使的权利;甲方取得的乙方授权仅限于在中国大陆地区行使;甲方对乙方的权利管理,包括同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可,征集使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向乙方分配使用费;上述管理活动以甲方的名义进行;同时,为有效管理
摘要
原告音集协提交的证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征,可以作为本案认定事实的依据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 音集协成立于2008年,系经国家版权局批准、在民政部登记注册的音像著作权集体管理组织,对录音、录像和音乐电视作品进行集体管理。 2012年3月6日,音集协作为甲方,与乙方滚石国际音乐股份有限公司(以下简称“滚石公司”)于北京签订《音像著作权授权合同》一份,双方约定:乙方同意将其依法拥有的音像节目(指受著作权法保护的录像制品、与音像有关的电影以及以类似设置电影的方法创作的作品)的放映权、复制权(仅限于卡拉OK经营场所)、广播权
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初2360号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人:周建潮,理事长。 委托诉讼代理人:高中山,福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王艳,福建海山律师事务所律师。 被告:福州市晋安区国一音乐在线自助KTV店,住,住所地福建省福州市晋安区长乐北路**国一大厦**/div> 投资……