承揽合同纠纷 （2015）宁商终字第435号

新明坊公司与众磊公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。新明坊公司按约履行了合同义务，众磊公司应当按约完成加工工作并按约交付加工物。众磊公司将加工工作交给了第三人完成，应当就第三人完成的工作成果向新明坊公司负责。现第三人完成工作成果后要求将加工费提高至每件35元，众磊公司委托新明坊公司支付了该款，该款超过原众磊公司双方约定的部分构成了众磊公司的不当得利，对该部分损失新明坊公司有权要求众磊公司予以返还。众磊公司交付工作成果时已经超过了合同约定的交付期限，构成逾期交付，因此导致了新明坊公司出货时运输方式的改变，因改变运输方式而产生的新明坊公司空运费的损失系新明坊公司为防止损失扩大而支出的合理费用，亦应当由众磊公司承担。新明坊公司要求众磊公司赔偿因加工物质量问题被外商扣款的损失41760元，但新明坊公司未能提供足够的证据证实众磊公司交付的工作成果存在质量问题，且即使存在外商扣款，该扣款是否系众磊公司交付的工作成果的质量问题所致亦无足够的证据证实，故对新明坊公司的该部分诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百

新明坊公司与众磊公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。新明坊公司按约履行了合同义务，众磊公司应当按约完成加工工作并按约交付加工物。众磊公司将加工工作交给了第三人完成，应当就第三人完成的工作成果向新明坊公司负责。现第三人完成工作成果后要求将加工费提高至每件35元，众磊公司委托新明坊公司支付了该款，该款超过原众磊公司双方约定的部分构成了众磊公司的不当得利，对该部分损失新明坊公司有权要求众磊公司予以返还。众磊公司交付工作成果时已经超过了合同约定的交付期限，构成逾期交付，因此导致了新明坊公司出货时运输方式的改变，因改变运输方式而产生的新明坊公司空运费

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第435号上诉人（原审被告）宣城市众磊服饰有限公司，住所地在安徽省宣城市宣州区双桥办事处芜屯北路。法定代表人徐德文，该公司经理。委托代理人龚明军，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京新明坊服饰有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道上坊校前路康馨公寓1-104。法定代表人李俊，该公司总经理。委托代理人聂文婕，江苏丰硕律师……