网络购物合同纠纷 (2019)浙0192民初6190号
裁判要旨
原告通过网络平台从被告处购买产品,双方成立网络购物合同关系,该网络购物合同关系系双方当事人真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制规定,属合法有效。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。 被告在案涉产品的销售页面宣传该产品“智能磁感技术;打开唤醒、合上休眠;节能”,然而案涉产品宣传的休眠、唤醒智能磁感技术功能并不能正常使用,故本院认定被告关于案涉产品存在虚假宣传。 从消费习惯来看,打开唤醒,合上休眠,节能等功能均是决定消费者是否购买平板电脑保护壳的重要考量因素,被告的虚假宣传行为足以误导原告购买案涉产品。 综上,本院认定本案中被告的行为构成欺诈,原告要求被告退还货款并支付500元赔偿金的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。 原告
摘要
陈笑笑与南通韵之清电子科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州互联网法院民 事 判 决 书(2019)浙0192民初6190号原告:陈笑笑,男,1977年3月17日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。 被告:南通韵之清电子科技有限公司,住所地江苏省南通市崇川区文峰街道五一社区一组。 法定代表人:江冬雷。 原告陈笑笑(以下简称原告)与被告南通韵之清电子科技有限公司(以下简称被告)网络购物合同纠纷一案,本院于2019年7月31日立案后,依法适用简易程序,于同年……