网络购物合同纠纷 （2019）浙0192民初8521号

原告通过网络平台从被告处购买产品，双方成立网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制规定，属合法有效。 本案的争议焦点为被告对案涉产品分辨率的宣传是否构成欺诈。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称“《消费者权益保护法》”）第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 可见，欺诈的构成要件包括主观故意、告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的客观行为、对方当事人作出错误意思表示的后果，告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的客观行为与对方当事人作出错误意思表示之间存在因果关系。 本案中，原告主张被告的欺诈表现为，虚假宣传案涉产品的输出分辨率为1920*1090，诱导原告购买，但产品实际输出分辨率不足1920*1080。 被告辩称，

高伍和与杭州森畅科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8521号原告：高伍和，男，1954年9月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：杭州森畅科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路139号智慧立方科技中心3幢5楼501室。 法定代表人：詹社帮。 原告高伍和（以下简称原告）与被告杭州森畅科技有限公司（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，……