恢复原状纠纷 （2018）辽02民终4425号
裁判要旨
庭审中原告称被告张海南、刘立娟的装修行为，具体指改造地暖行为，损坏了房屋的主体结构，影响案涉房屋的使用和居住安全，因此进一步明确其诉讼请求为要求三被告拆除安装的地暖并将案涉楼板恢复至开发商交房当时的状态，故本案实属恢复原状纠纷，恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”依据原告所举证据，无法确认其受损房屋原来的状态，亦无法证明案涉房屋是否存在居住安全问题以及存在什么样的居住安全问题，故原告要求三被告恢复原状的诉讼请求没有事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鲍博的诉讼请求。案件受理费50.00元，鉴定费6,500.00元，合计6,550.00元，由原告承担。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。本案二审审理期间上诉人提供案涉房屋竣工验
摘要
鲍博与张海南、刘立娟等恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终4425号上诉人（原审原告）：鲍博，男，1986年4月25日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人:屈晶，女，1956年2月5日生，汉族，大连市甘井子区。委托代理人:马文龙，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张海南，男，1959年11月15日……