建设工程合同纠纷 （2015）洛民终字第3326号

被告上德路桥公司与洛阳广运公司签订“通讯工程施工协议”后，将该工程承包给原告刘军厚施工，原告依约完成了施工，向被告主张工程款并无不当。被告在“市政工程用款计划审批表”上载明“本项目已施工完毕并已使用”并加盖了公章，即应及时向原告支付工程款；“通讯工程施工协议”系被告与洛阳广运公司签订，对原告不具有约束力，被告辩诉理由不足，不予支持。原告依据“市政工程用款计划审批表”复印件上预算部认定价款为555.93万元，被告予以否定，不予认定，根据被告加盖公章之审批表，被告应付工程款为488.994万元；根据双方签字之“情况说明”，被告已付原告工程款234万元；被告余欠原告工程款为488.994万元-234万元=254.994万元。被告认可原告之子刘晓强与其并无其他业务往来，因此对刘晓强转账支付给被告的15万元应认定为原告支付的保证金。被告称该50万元为质量保证金没有依据，且该项目已投入使用一年以上，被告即应及时将该50万元保证金退还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告洛阳上德路桥建筑工程有限公司支付原告刘军厚工程款254.994万元及利息（按中国人

被告上德路桥公司与洛阳广运公司签订“通讯工程施工协议”后，将该工程承包给原告刘军厚施工，原告依约完成了施工，向被告主张工程款并无不当。被告在“市政工程用款计划审批表”上载明“本项目已施工完毕并已使用”并加盖了公章，即应及时向原告支付工程款；“通讯工程施工协议”系被告与洛阳广运公司签订，对原告不具有约束力，被告辩诉理由不足，不予支持。原告依据“市政工程用款计划审批表”复印件上预算部认定价款为555.93万元，被告予以否定，不予认定，根据被告加盖公章之审批表，被告应付工程款为488.994万元；根据双方签字之“情况说明”，被告已付原告工程款234万元；被告余欠原告工程款为488.994万元-234

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3326号上诉人（原审被告）：洛阳上德路桥建筑工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区长兴街和太康路交叉口东北角上德苑内*单元***号。法定代表人：张小刚，该公司总经理。委托代理人：文治朵，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘军厚。委托代理人：牛丽环，河南大鑫律师事务所律师。委托代理人：韩豫峰，河南大鑫律师事务所律师。上诉人洛阳上德路桥……