买卖合同纠纷 （2019）川0108民初228号
裁判要旨
四川利物公司与成都华汇公司分别于2015年5月26日，2016年1月26日分签订的两份《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。 本案争议的焦点在于四川利物公司提供的设备是否达到了交付条件。 首先，根据《购销合同》关于验收的约定，双方没有约定验收期限，但明确约定“验收合格时，只有双方在验收单签字承认的设备视为被收入产品”，“根据前项设备的验收，设备的所有权及危险负担由乙方移交给甲方”，可以得出需双方在验收单签字确认后设备才完成交付，四川利物公司未提供有成都华汇公司确认的验收单证据。 其次，2017年12月15日，四川利物公司邓飞发送给成都华汇公司于洪源的邮件，四川利物公司主张案涉设备所有权未转移，而根据双方签订的合同约定，验收确认合格后所有权转移，故能够说明案涉产品未完成验收交付。 再次，四川利物公司与成都华汇公司往来的众多电子邮件均表明成都华汇公司一直在向成都华汇公司提出产品存在质量问题，四川利物公司也表明对存在质量问题一直在跟进解决和推动了几次验收，故未达到交付条件的原因非成都华汇公司怠于验收。 综上，四川利物公司要求成都华汇公司支付剩余货款及违约金，没
摘要
四川利物机电有限公司与成都高新区华汇实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初228号 原告（反诉被告）：四川利物机电有限公司，住所地成都市高新区创业路******。 法定代表人：邓飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴超，北京市慧诚（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都高新区华汇实业有限公司，，住所地成都高新区石羊乡仁和村** 法定代表人：任晓峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗仁，泰和泰……