买卖合同纠纷 （2018）川0311民初332号
裁判要旨
原审中，原被告双方争议的焦点为被告沈阳机床销售公司交付给原告四川金牛公司的案涉设备是否符合双方签订的购销合同及技术协议之约定，是否存在产品质量问题。 原审中，原告四川金牛公司举示了四川重大技术装备几何量计量站鉴定意见书的鉴定结论证明案涉设备存在质量问题，不符合合同和技术协议的约定，但前述鉴定结论的鉴定程序存在瑕疵，该案发回重审后，根据原被告对鉴定结论的质证意见，本院审查后依法对该鉴定结论不予采信并向原告四川金牛公司释明是否重新申请鉴定。 原告四川金牛公司再次申请鉴定，本院依法委托国家机床产品质量监督检验中心（四川）对案涉设备进行了重新鉴定，鉴定结论为案涉设备不符合合同和技术协议约定。 被告沈阳机床销售公司对该鉴定结论意见及案涉设备存在质量问题的事实无异议，但被告沈阳机床销售公司提出了案涉设备虽然有质量问题，但没有达到必须以退款退货的方式来处理本案争议，因此本案争议的焦点为：案涉机床设备存在不符合约定的质量问题情况下，原告主张退货退款的诉请是否应予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。 对违约责任没有约定或者约定不明确，
摘要
四川金牛重型钢结构股份有限公司与沈阳一机机床销售有限公司、泰安海威数控机床有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0311民初332号 原告：四川金牛重型钢结构股份有限公司，住所四川省自贡市沿滩区沿滩工业集中区汇才路11号。 法定代表人：范科鹏，董事长。 委托诉讼代理人：任斌，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫雄，四川品冠律师事务所律师。 被告：沈阳一机机床销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区渤海路26-16号。 法定代表人……