相邻关系纠纷 (2014)常民终字第1311号
裁判要旨
被上诉人刘志坚与上诉人范国庆分别系本市钟楼区玉带路131号甲单元501室、502室房屋所有权人,501室、502室均位于单元顶层,两户在顶层屋顶先后在屋顶加建了阁楼层(“平改坡”),2012年8月开始,刘志坚发现家中开始有水渗入,客厅墙壁受潮、起皮、起壳。于2012年10月10日诉至原审法院,请求判如所请。原审法院于2012年12月12日预立案并进行诉前调解[案号为(2012)钟诉前调字第2327号],2013年2月6日法院赴现场进行勘验,刘志坚、范国庆均同意更换各自所属阁楼屋面的残破破片。后范国庆更换瓦片后,刘志坚家中客厅西侧墙体现已不再渗水,后因当事人未达成调解协议,原审法院于2013年2月25日立案受理了本案。原审审理中,范国庆认为导致刘志坚家中渗水的原因并非自己一方的责任。故原审根据当事人的申请,依法委托相关鉴定机构对刘志坚家中的渗水的原因进行了司法鉴定。经鉴定机构鉴定,刘志坚家中渗水的原因为:“……后加建阁楼屋面下大雨时曾出现过漏水,雨水进入502室阁楼卫生间北侧储物室后淤积,从其西侧墙底阴角处渗入到楼下楼梯间西侧墙顶楼板,并沿楼板延伸至501室客厅西侧墙体所至。”,原审据此
摘要
被上诉人刘志坚与上诉人范国庆分别系本市钟楼区玉带路131号甲单元501室、502室房屋所有权人,501室、502室均位于单元顶层,两户在顶层屋顶先后在屋顶加建了阁楼层(“平改坡”),2012年8月开始,刘志坚发现家中开始有水渗入,客厅墙壁受潮、起皮、起壳。于2012年10月10日诉至原审法院,请求判如所请。原审法院于2012年12月12日预立案并进行诉前调解[案号为(2012)钟诉前调字第2327号],2013年2月6日法院赴现场进行勘验,刘志坚、范国庆均同意更换各自所属阁楼屋面的残破破片。后范国庆更换瓦片后,刘志坚家中客厅西侧墙体现已不再渗水,后因当事人未达成调解协议,原审法院于2013年2
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1311号上诉人(原审被告)范国庆。被上诉人(原审原告)刘志坚。委托代理人刘炳权。委托代理人杨丽萍。上诉人范国庆与被上诉人刘志坚相邻关系纠纷一案,上诉人范国庆不服常州市钟楼区人民法院(2013)钟民初字第623号民事判决向本院提起上诉。本院于2014年7月16日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审情况:刘志坚诉称,……