物权保护纠纷 （2017）冀05民终1757号

属于土地使用权属争议，不属于民事诉讼的审理范围。上诉人认为一审认定的事实和作出的裁定适用法律错误。3、上诉人的承包地被上诉人不应占有，应当返还。4、一审裁定驳回上诉人王密珍的起诉错误。被上诉人王永法未提交答辩意见。王密珍向一审法院起诉请求：：1.请求依法判令被告返还原告承包地2.65亩；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，我国实行的农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包人是本集体经济组织成员。1999年第二轮土地承包中，原、被告之父王新友承包了临城县临城镇王庄村土地18.55亩，在地亩账中有王新友的签字予以证实。原告于1989年结婚嫁至本村，户口仍在王庄村。根据法律规定，原告结婚后在新居住地未取得承包地的，可向新居住地村委会主张依法承包土地。原告认为在新居住地未分包土地的情况下原发包方擅自收回承包地的，也可以向原发包方主张依法承包土地的权利，而非向被告主张权利。原告主张以王新友为户主签字承包的18.55亩土地中确有其份额，并要求返还土地2.65亩，属于土地使用权属争议纠纷，不属于民事诉讼的受理范围。依照相关法律规定应驳回王密珍起诉。认为：根据《中华人民共和国农

属于土地使用权属争议，不属于民事诉讼的审理范围。上诉人认为一审认定的事实和作出的裁定适用法律错误。3、上诉人的承包地被上诉人不应占有，应当返还。4、一审裁定驳回上诉人王密珍的起诉错误。被上诉人王永法未提交答辩意见。王密珍向一审法院起诉请求：：1.请求依法判令被告返还原告承包地2.65亩；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，我国实行的农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包人是本集体经济组织成员。1999年第二轮土地承包中，原、被告之父王新友承包了临城县临城镇王庄村土地18.55亩，在地亩账中有王新友的签字予以证实。原告于1989年结婚嫁至本村，户口仍在王庄村。根据法律规

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1757号上诉人(原审原告)：王密珍，女，1969年9月11日出生，汉族，农民、住临城县，。被上诉人（原审被告）：王永法（发），男，1958年4月21日出生，汉族，农民，住临城县。上诉人王密珍`因与被上诉人王永法物权保护纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2017）冀0522民初143号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月1……