装饰装修合同纠纷 （2017）皖01民终388号

蒋翔、刘之栋于2015年11月1日签订的《店铺装修协议书》，不违反法律规定，应为合法有效。双方均应严格按协议履行各自的义务。蒋翔按约进行施工，刘之栋在工程竣工后未能按期支付剩余款项11000元，应承担民事责任。对于刘之栋辩称其是代合肥新站区蜀道串串小吃店经营者杨镇与蒋翔签订装修协议，欠款11000元应由杨镇偿还；因从刘之栋提供的营业执照上看，合肥新站区蜀道串串小吃店是2015年11月30日才注册成立，而刘之栋与蒋翔是2015年11月1日签订合同，且在该店注册前已装修结束，应由合同签订人承担付款责任，故对刘之栋的辩称不予采信。对于蒋翔诉请从2016年2月15日（协议约定2015年11月15日竣工后三月内付清余款）计算利息，符合法律规定，应予以支持，但应计算至本判决确定的给付之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、刘之栋支付蒋翔装修款11000元，并承担利息（自2016年2月15日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定给付之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回蒋翔其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由刘之栋负担。二审

蒋翔、刘之栋于2015年11月1日签订的《店铺装修协议书》，不违反法律规定，应为合法有效。双方均应严格按协议履行各自的义务。蒋翔按约进行施工，刘之栋在工程竣工后未能按期支付剩余款项11000元，应承担民事责任。对于刘之栋辩称其是代合肥新站区蜀道串串小吃店经营者杨镇与蒋翔签订装修协议，欠款11000元应由杨镇偿还；因从刘之栋提供的营业执照上看，合肥新站区蜀道串串小吃店是2015年11月30日才注册成立，而刘之栋与蒋翔是2015年11月1日签订合同，且在该店注册前已装修结束，应由合同签订人承担付款责任，故对刘之栋的辩称不予采信。对于蒋翔诉请从2016年2月15日（协议约定2015年11月15日竣工

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终388号上诉人（原审被告）：刘之栋，男，汉族，1994年8月21日出生，住安徽省太和县，委托诉讼代理人：陈诚，安徽舒洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋翔，男，汉族，1990年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，上诉人刘之栋因与被上诉人蒋翔装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初7424号民……