共有纠纷 (2018)甘10民终171号
裁判要旨
本案争议的焦点是发生争议的楼梯是否为赵晓泉、王转贵、第五瑞辉、王民涛共有。《中华人民共和国物权法》第七十条规定,”业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第九十三条规定,”不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同所有。”第九十五条规定,”共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”本案赵晓泉、王转贵、第五瑞辉、王民涛分别从王富存处购买山河粮管所商住楼,第五瑞辉、王民涛房屋居东西两侧,楼梯位于中间赵晓泉、王转贵及穆小妮楼房之内,除此楼梯外,第五瑞辉、王民涛无其他上行楼梯通行;赵晓泉、王转贵、第五瑞辉、王民涛均认可起初从王富存处购买该商住楼房时,王富存明确表示楼梯各住户公有,只是在办理土地及房屋所有权证时,因楼梯位于中间三户房屋之内,产权证书办理在了中间住户名下,并未改变楼梯各住户公有的性质;2004年赵晓泉、王转贵、第五瑞辉、王民涛等就楼梯公有达成了协议,协议根据各住户所购买房屋面积比例分摊了公有楼梯所占比例,该协议未违反法律强制性规定,权利义务关系明确,各住户均签字予以认可,故赵晓泉、王转
摘要
赵晓泉、王转贵与第五瑞辉、王民涛共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘10民终171号上诉人(原审被告):赵晓泉,汉族,退休职工,住原正宁县。上诉人(原审被告):王转贵,汉族,职工,住正宁县。被上诉人(原审原告):第五瑞辉,汉族,职工,住宁县。被上诉人(原审原告):王民涛,汉族,个体工商户,住正宁县。上诉人赵晓泉、王转贵因与被上诉人第五瑞辉、王民涛共有纠纷一案,不服正宁县人民法院(2017)甘1025民初613……