财产损失保险合同纠纷 （2015）兴商终字第3号

双方签订的保险合同有效期间虽为2013年7月19日零时至2013年12月11日24时，但兴安支公司与道桥公司于2013年6月初就已达成由兴安支公司承保道桥公司建设工程一切险，由于兴安支公司当时未正式开业、所需资料未收集完全等因素未签订保险合同，且兴安支公司承诺保险期间自施工队进入工地时起算，保险事故出现后又承诺赔偿30万元。综上事实，保险合同未及时签订系由兴安支公司自身原因所致，且其承诺对道桥公司予以赔偿30万元，故本院按兴安支公司的承诺予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销乌兰浩特市人民法院（2014）乌商初字第26号民事判决。二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效后二十日内给付黑龙江远东道桥工程有限公司建筑工程一切险保险金30万元。三、驳回黑龙江远东道桥工程有限公司的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计17507.00元，由黑龙江远东道桥工程有限公司负担10000.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司兴安中心

双方签订的保险合同有效期间虽为2013年7月19日零时至2013年12月11日24时，但兴安支公司与道桥公司于2013年6月初就已达成由兴安支公司承保道桥公司建设工程一切险，由于兴安支公司当时未正式开业、所需资料未收集完全等因素未签订保险合同，且兴安支公司承诺保险期间自施工队进入工地时起算，保险事故出现后又承诺赔偿30万元。综上事实，保险合同未及时签订系由兴安支公司自身原因所致，且其承诺对道桥公司予以赔偿30万元，故本院按兴安支公司的承诺予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销乌兰浩特市人民法院（2014）乌商初字第26号民事判决。二、中

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴商终字第3号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人温富德，职务总经理。委托代理人宋殿文，该公司法律顾问。委托代理人郭永昀，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人杨思伟，职务总经理。……