承揽合同纠纷 (2021)鲁02民终7000号
裁判要旨
双方签订的装修合同合法有效,双方均应自觉履行。代立鹏系青岛三丰公司的项目经理,青岛三丰公司也已多次付款,因此代立鹏在合同上签字的行为系职务行为,青岛三丰公司称许五云应起诉代立鹏的辩解不成立。双方均认可尚有其他业务往来,在存在多笔欠款的情况下,许五云只将其中的一笔还款(即2019年7月1日的还款30000元)认定为系单独偿还涉案秀水苑的工程欠款,因青岛三丰公司不予认可,不予支持。双方存在多笔欠款,在青岛三丰公司分次偿还的情况下,除非有特别约定,否则对其中一笔单独进行结算亦不符合正常的业务往来习惯。青岛三丰公司不索要收据,并不能否定其付款行为。许五云提交了2018年12月31日青岛三丰公司制作的申请表,从该申请表中可以看出,双方之间尚有多笔工程款,青岛三丰公司称其还款系全部偿还的秀水苑工程款,许五云不认可,且根据青岛三丰公司自己提交的证据,其付款金额超过秀水苑工程款总额亦不符合常理,虽然其出具的转账凭证上标注了“秀水苑木工费”,但此系青岛三丰公司的单方行为,对青岛三丰公司的该辩解亦不予采纳,青岛三丰公司的付款中亦应扣除该申请表中列明的其他工程款。许五云若认为该申请表中还有未列入的工程款,其
摘要
双方签订的装修合同合法有效,双方均应自觉履行。代立鹏系青岛三丰公司的项目经理,青岛三丰公司也已多次付款,因此代立鹏在合同上签字的行为系职务行为,青岛三丰公司称许五云应起诉代立鹏的辩解不成立。双方均认可尚有其他业务往来,在存在多笔欠款的情况下,许五云只将其中的一笔还款(即2019年7月1日的还款30000元)认定为系单独偿还涉案秀水苑的工程欠款,因青岛三丰公司不予认可,不予支持。双方存在多笔欠款,在青岛三丰公司分次偿还的情况下,除非有特别约定,否则对其中一笔单独进行结算亦不符合正常的业务往来习惯。青岛三丰公司不索要收据,并不能否定其付款行为。许五云提交了2018年12月31日青岛三丰公司制作的申
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7000号 上诉人(原审原告):许五云,男,1977年3月2日生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:刘政,山东青凯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛三丰建设有限公司,住所地山东省平度市。 法定代表人:冷超,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:钟宝杰,山东诺远律师事务所律师。 上诉人许五云因与被上诉人青岛三丰建设有限公……