租赁合同纠纷 （2019）陕0116民初9036号
裁判要旨
原告举证的证据，可以证明原、被告之间签订的租赁合同成立并有效，本院予以确认。 在2013年9月13日原被告签订的《租赁合同》中约定了被告每年支付给原告的8000元租金，包括了被告基站设备设施所用室内外空间的所有费用及发票税金，还约定原告不得以任何理由再要求其他额外费用等内容，故原告要求被告在合同之外额外增加支付2013年9月12日至2018年9月11日的场地租赁费之诉讼请求没有法律依据和证据支持，应予判决驳回。 对于原告所称签订合同时双方约定只建造一个铁塔之意见，被告予以否认，并且因为在原、被告签订的租赁合同中对此没有明确约定，故原告的此项主张本院不予采信。 原、被告在《租赁合同书》中约定的租赁期限为2013年9月12日至2018年9月11日，被告在合同到期后，没有与原告继续补签租赁合同、也没有拆除建造在原告房屋屋顶的通信塔，仍然在使用原告的房屋和屋面，故被告应继续向原告支付房屋及场地租赁费，该费用标准应以现在的市场价格确定为每年12000元（即每月1000元），故原告要求被告支付2018年9月12日和至2019年5月11日的场地租赁费8000元的诉讼请求，应予判决支持。 对于2019
摘要
孙小玲与中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初9036号 原告：孙小玲，女，汉族。 委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。 委托诉讼代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 原告孙小玲与被告中国移动通讯集团陕西有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019……