侵权责任纠纷 （2016）湘06民终1341号

本案的争议焦点为：1、万盛光、翁朝徽、漆辉勐之间是否为合伙关系；2、翁朝徽、漆辉勐是否应返还万盛光的库存商品；3、万盛光损失的认定。关于万盛光、翁朝徽、漆辉勐之间是否为合伙关系。万盛光、翁朝徽、漆辉勐经协商分别出资成了绚丽公司，并且在工商部门进行了进行了设立登记，登记的企业类型为有限责任公司，因此万盛光、翁朝徽、漆辉勐应为有限责任公司的股东关系，对万盛光、翁朝徽、漆辉勐主张要求解除双方合伙关系的诉讼请求，法院不予支持。关于是否应返还万盛光的库存商品。根据公安机关的调查笔录及翁朝徽、漆辉勐向公安机关出具的《关于岳阳县绚丽烟花爆竹经营有限公司股东之间经济纠纷的说明》可以认定翁朝徽、漆辉勐在未经万盛光允许的情况下处置了万盛光在绚丽公司仓库内的库存商品，翁朝徽、漆辉勐的行为侵犯了原告万盛光财产所有权，应当承担侵权责任。关于万盛光损失的认定。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案万盛光提交的二位证人的证人证言及仓库库存商品数量表，均没有其他证据予以佐证，其中仓库库存商品数

本案的争议焦点为：1、万盛光、翁朝徽、漆辉勐之间是否为合伙关系；2、翁朝徽、漆辉勐是否应返还万盛光的库存商品；3、万盛光损失的认定。关于万盛光、翁朝徽、漆辉勐之间是否为合伙关系。万盛光、翁朝徽、漆辉勐经协商分别出资成了绚丽公司，并且在工商部门进行了进行了设立登记，登记的企业类型为有限责任公司，因此万盛光、翁朝徽、漆辉勐应为有限责任公司的股东关系，对万盛光、翁朝徽、漆辉勐主张要求解除双方合伙关系的诉讼请求，法院不予支持。关于是否应返还万盛光的库存商品。根据公安机关的调查笔录及翁朝徽、漆辉勐向公安机关出具的《关于岳阳县绚丽烟花爆竹经营有限公司股东之间经济纠纷的说明》可以认定翁朝徽、漆辉勐在未经万盛

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1341号上诉人（原审被告）：翁朝徽，男，汉族，1958年1月28日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：周晓红，男，汉族，1970年8月9日出生，住湖南省岳阳县。上诉人（原审被告）：漆辉勐，男，汉族，1974年11月13日出生，住湖南省岳阳县。上诉人（原审原告）：万盛光，男，汉族，1966年7月30日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代……