法定继承纠纷 （2018）甘05民终71号
裁判要旨
公民合法的继承权受法律保护，继承自被继承人死亡时开始，并在被继承人去世时遗留的个人合法财产范围内继承。本案的争议焦点有三：关于本案是否已经超过诉讼时效的问题。继承权因身份而产生，当遗产为物时，就会存在继承权与物权产生冲突的可能。我国通过法律拟制，将未表示放弃继承的视为接受继承，遂将待定的物之或然性取得变更为了确定的物之必然性共有，从而将以”取得”为特征的继承权纠纷转化为了以”确认与分割”为特征的物权共有纠纷。因被继承人张炯死亡时，发生继承的事由，在张炯的继承人均未表示放弃继承且遗产也未进行分割的情况下，遗产应当归全体继承人共有。在遗产分割前的共有关系存续期间，任何共有人随时都可以提出分割共有物的请求。现张某1、张某3、张某4作为张炯的继承人即遗产的共有人起诉要求分割共有财产，符合法律规定，本案不适用诉讼时效的规定。相反，如果认为本案已过诉讼时效，将会导致清水县永清镇草川路教委家属楼4单元402室属于去世多年的张炯所有且登记在也已经去世的张作规名下的情况出现，从而产生所有权缺位问题。二、清水县永清镇草川路教委家属楼4单元402室是否属于张炯和王某夫妻共同财产。张炯实际出资但登记于其父亲张
摘要
张某1、张某3等与王某、张某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终71号上诉人（原审原告）：张某1，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：金某，甘肃昊泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：朱某，住甘肃省清水县，系甘肃省清水县永清镇城南居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张某2，……