土地租赁合同纠纷 （2016）苏07民终4153号

根据金福公司、水利管理所双方签订的《堤防占用协议书》约定，金福公司应当于2011年10月底及2012年10月底向水利管理所交纳占用补偿费，而金福公司在2013年1月5日向水利管理所明确表示不予交纳2011年及2012年占用补偿费，由于金福公司的违约，致使水利管理所无法实现合同目的，水利管理所不应当承担赔偿责任。水利管理所也表示对于金福公司的吊装设备，物权仍然属于金福公司，随时可以带走，故对于金福公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回金福公司的诉讼请求。案件受理费15150元（金福公司已预交），由金福公司负担。本院二审期间，上诉人金福公司提交以下证据：1、照片6张。证明上诉人从案外人武某某及被上诉人处受让的已填土方及建筑物现状。2、2012年11月2日金福公司法定代表人汤细珠的丈夫谢捷飞在公安机关的询问笔录，证明李某某、赵某某强占码头，在这过程中水利管理所也单方面将码头交给赵某某等人使用。被上诉人质证认为，对证据1、照片的真实性没有异议，照片上龙门吊是有的，但没有用。现在的承包人赵某某称河滩的填土地平是他做的，不是

根据金福公司、水利管理所双方签订的《堤防占用协议书》约定，金福公司应当于2011年10月底及2012年10月底向水利管理所交纳占用补偿费，而金福公司在2013年1月5日向水利管理所明确表示不予交纳2011年及2012年占用补偿费，由于金福公司的违约，致使水利管理所无法实现合同目的，水利管理所不应当承担赔偿责任。水利管理所也表示对于金福公司的吊装设备，物权仍然属于金福公司，随时可以带走，故对于金福公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：驳回金福公司的诉讼请求。案件受理费15150元（金福公司已预交），由金福公司负担。本院二审期间

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4153号上诉人（原审原告）：江苏金福担保有限公司。法定代表人：汤细珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港市海州区水利工程管理所。法定代表人：李丙坤，该所主任。委托诉讼代理人：尹波、刘世军，江苏永信律师事务所律师。上诉人江苏金福担保有限公司（以下简称金福公司）因与被上诉人连云港市……